Perombakan IBC berusaha untuk memberikan otoritas mengadili dorongan kekuatan

Perombakan IBC berusaha untuk memberikan otoritas mengadili dorongan kekuatan





Kementerian urusan korporasi (MCA) telah mengusulkan perubahan besar-besaran pada Kode Kepailitan dan Kepailitan untuk membawa lebih banyak teknologi, transparansi, dan kecepatan ke proses penyelesaian kebangkrutan perusahaan.

Rancangan proposal memberikan lebih banyak kekuatan untuk mengadili otoritas, memungkinkan penerimaan wajib aplikasi kebangkrutan yang diajukan oleh kreditur keuangan (FC), mencari kerangka kerja khusus untuk real estat yang memberikan bantuan besar untuk penjatahan, dan melihat perluasan cakupan skema kepailitan pra-paket di luar UMKM .

Pemerintah juga telah menyarankan Kode dapat diamandemen untuk memisahkan konsep rencana resolusi dari cara distribusi hasil yang diterima dari pemohon resolusi yang berhasil.

Dalam upaya untuk membuat proses lebih adil, mekanisme baru untuk skema distribusi hasil yang adil diusulkan di mana kreditur akan menerima hasil hingga nilai likuidasi perusahaan berdasarkan mekanisme air terjun. Setelah itu, semua surplus akan didistribusikan di antara para kreditur berdasarkan rasio klaim mereka yang tidak terpenuhi. Surplus lebih lanjut harus didistribusikan di antara pemegang saham dan mitra perusahaan.

MCA telah mengatakan bahwa Kode Etik dapat diamandemen untuk menetapkan bahwa kerangka tersebut berlaku untuk kategori debitur korporasi yang ditentukan selain UMKM. Prosedurnya sendiri akan dilonggarkan untuk pengambilan keputusan yang lebih cepat dengan mengurangi ambang batas 66 persen untuk FC yang tidak terkait menjadi 51 persen. Persyaratan deklarasi transaksi penghindaran untuk skema pra-paket juga diusulkan untuk dilonggarkan.

Amandemen tersebut juga membahas kasus-kasus di mana aset perusahaan dan penjamin sering bercampur, dengan mengusulkan mekanisme untuk memasukkan aset penjamin tersebut ke dalam kumpulan aset umum yang tersedia untuk CIRP (proses penyelesaian kepailitan perusahaan). Jendela khusus juga dapat dibuat dalam penyelesaian kepailitan perusahaan untuk penjualan aset terjamin yang kepemilikannya telah diambil oleh kreditur terjamin berdasarkan Undang-Undang SARFAESI (Sekuritisasi dan Rekonstruksi Aset Keuangan dan Penegakan Kepentingan Keamanan), 2002. Ini akan menjadi dilakukan dalam hal harta kekayaan penjamin dan debitur korporasi saling terkait. Untuk CIRP pihak terkait, pemerintah menginginkan komite kreditur (CoC) dari dua atau lebih CD diizinkan untuk mengajukan kerjasama dan koordinasi proses terpisah.

Pemerintah telah mengusulkan platform elektronik canggih untuk sistem manajemen kasus, proses otomatis untuk mengajukan aplikasi, pengiriman pemberitahuan, memungkinkan interaksi profesional kepailitan dengan pemangku kepentingan, penyimpanan catatan debitur perusahaan yang menjalani proses, dan mendorong partisipasi pelaku pasar lain dalam ekosistem KPI. “Ini juga memungkinkan regulator dan AA (otoritas mengadili) untuk melakukan pengawasan yang lebih baik atas domain fungsi masing-masing melalui informasi terkonsolidasi yang tersedia di platform elektronik,” kata MCA.

Untuk mengurangi penundaan dan penghancuran nilai tersebut, juga dipertimbangkan bahwa CoC mungkin diberi mandat untuk secara transparan melihat ke dalam rencana yang bersaing melalui mekanisme tantangan yang dirancang dengan tepat.

Untuk proyek real estat, kementerian telah mengusulkan untuk mengubah KPI untuk memungkinkan pengalihan kepemilikan dan kepemilikan sebidang tanah, apartemen, atau bangunan kepada penerima jatah dengan persetujuan CoC. Ini tidak diperbolehkan saat ini karena moratorium berdasarkan Kode. Juga disarankan bahwa jika kebangkrutan dimulai terhadap promotor proyek real estat, maka ketentuan CIRP hanya akan berlaku untuk proyek, yang gagal bayar, menurut kebijaksanaan otoritas yang mengadili.

Untuk mencegah aplikasi yang sembrono atau menyusahkan, draf proposal terlihat memberi AAS kekuatan untuk menjatuhkan hukuman. MCA telah mengamati bahwa beberapa proses dengan jahat dilembagakan sebelum AA untuk menunda pelaksanaan proses. Hukuman minimum, diusulkan, tidak boleh kurang dari Rs 1 lakh per hari, yang dapat meningkat menjadi tiga kali lipat dari kerugian yang ditimbulkan atau keuntungan yang melanggar hukum, mana yang lebih tinggi.

Bagian 29A Kode Etik juga dapat diamandemen untuk memungkinkan AAS melarang promotor yang telah melakukan pelanggaran berulang atau substansial untuk menjadi pemohon resolusi.

Pemikiran ulang CIRP jalur cepat juga sedang dipertimbangkan untuk menetapkan bahwa FC yang tidak terkait dari CD dapat memilih dan menyetujui rencana penyelesaian melalui proses informal di luar pengadilan dan melibatkan AA hanya untuk persetujuan akhir. Pemerintah akan memberitahukan ukuran aset perusahaan yang dapat memanfaatkan prosedur ini.

Pusat juga ingin mengubah Kode untuk membatasi hak promotor – yang juga dapat memulai kebangkrutan berdasarkan Bagian 10 KPI – untuk mengusulkan profesional resolusi sementara.

“Laporan tersebut merupakan penilaian menyeluruh atas masalah sulit yang terkait dengan penyajian solusi yang mungkin,” kata Jyoti Prakash Gadia, direktur pelaksana di Resurgent India.

Kode juga mengusulkan untuk meningkatkan kekuatan Dewan Kepailitan dan Kebangkrutan India untuk mengeluarkan pemberitahuan penyebab acara tanpa inspeksi atau investigasi, jika materi yang cukup tersedia dalam catatan.

Komentar publik tentang perubahan ini diundang paling lambat 7 Februari.

Perombakan IBC berusaha untuk memberikan otoritas mengadili dorongan kekuatan




Posted By : data pengeluaran hk